Modifier

Chères collègues, chers collègues,

Voilà, la concertation est terminée. Merci à toutes et tous pour votre participation.

Nous avons reçu 250 réponses, soit un taux de participation d’un peu plus de 10% sur l’ensemble du personnel de l’UFC. Sachant que la sondage a transité uniquement via la liste info-syndicale, nous considérons que c’est un résultat honorable.

Dans un premier temps, nous aimerions partager avec vous les témoignages que nous avons reçus. Ils sont bruts, non triés, non censurés car notre volonté première était que vous vous exprimiez. Vous trouverez donc, en cliquant ici , pêle-mêle des avis, des propositions, mais également des inquiétudes, des souffrances et même quelques critiques vis-à-vis de nous.

Nous trouverions intéressant que chacun lise ces témoignages car ils émanent de différents services et de différents corps. Notre université est assez cloisonnée et nous avons tendance à vivre un peu en vase clos.

Nous espérons également que ces témoignages feront écho à la présidence et envers tous celles et ceux qui ont des responsabilités. Cela permettra à l’avenir d’éviter à chacune et chacun de parler en notre nom à toutes et tous sans aucun fondement.

Avant une analyse plus fine qui demande un peu de temps, voici quelques premières conclusions qui nous semblent intéressantes.

  • La participation est assez équilibrée entre BIATSS et Enseignants/Chercheurs avec 43,4 % de BIATSS, 44,7 % d’enseignant-chercheurs, 7,2 % d’enseignants et 4,7 % de chercheurs.
  • Concernant la COMUE, vous êtes 50,8 % à penser que les décisions prises sont déconnectées de votre travail quotidien (31,9 % de non et 17,3 % ne savent pas) et 45,7 % à penser que sa mise en place a affaibli l’expression démocratique au sein de l’UFC (26,7 % non et 27,5 % ne savent pas).
  • Concernant l’ISITE, les thèmes proposés semblent bien trop réducteurs puisque seulement 43,7 % des personnels ayant une activité de recherche s’y retrouvent (et 9,9 % ne savent pas). Vous êtes également contre (58,4%) le transfert de 10 % des postes vacants vers les thèmes de l’ISITE (et seulement 18,8 % pour).
  • Concernant le futur, une chose est sûre, une université fédérale articulée autour des trois thèmes de l’ISITE est majoritairement rejetée : 57,5 % contre, 16,6 % pour et 25,9 % ne savent pas.
  • Enfin, concernant les relations entre les différents établissements, la préférence va au retour à l’indépendance de l’UFC à hauteur de 44,1 % alors que 22,7 % souhaitent conserver les relations actuelles et 33,2 % veulent évoluer vers un rapprochement plus fort.

Tout ceci demande une analyse plus fine, en distinguant les réponses selon les UFR, laboratoires et profils des répondants. Nous y travaillons et communiquerons dessus.

Pour conclure, nous sommes conscients des limites de ce questionnaire, en terme de participation, de questions posées, de représentativité des différents laboratoires et UFR etc. mais nous voulions vous laisser la possibilité de vous exprimer, et les inquiétudes sont bien présentes. Il y a également une vraie défiance vis-à-vis de la présidence actuelle et de l’université qu’on nous propose pour demain.

Votre CGT FERC Sup de l'UFC

Post suivant Post précédent